VERSUS TEST: ADATA S592 vs. ADATA S596

14.09.2010 | Версия для печати | Послать ссылку по почте | Комментарии | Добавить в

ADATA S592

• Цена: 10 000 рублей

Технические характеристики

• Тип накопителя: твердотельный (SSD)
• Форм-фактор: 2.5”
• Подключение: 300 Мбайт/с, SATA II
• Скорость последовательного чтения: 250 Мбайт/с
• Скорость последовательной записи: 170 Мбайт/с
• Буфер: 64 Мбайт
• Объем: 128 Гбайт

ADATA S596

• Цена: 10 500 рублей

Технические характеристики

• Тип накопителя: твердотельный (SSD)
• Форм-фактор: 2.5”
• Подключение: 300 170 Мбайт/с, SATA II
• Скорость последовательного чтения: 240 Мбайт/с
• Скорость последовательной записи: 180 Мбайт/с
• Буфер: 128 Мбайт
• Объем: 128 Гбайт

Тестовый стенд:

• Процессор: 3.2 ГГц, Intel Core i5-655K
• Материнская плата: ASUS P7P55D Deluxe
• Оперативная память: 2х 2 Гбайт, OCZ3G16004GK
• Жесткий диск: 80 Гбайт, Samsung HD082GJ
• Видеокарта: 512 Мбайт, Chaintech GT 220
• Блок питания: 1000 Вт, Corsair HX1000W
• ОС: Windows 7 Максимальная

По задумке тайваньской компании ADATA новый SSD-накопитель S596 должен сменить на своем посту "устаревший" ADATA S592. Но пока оба драйва легко найти в продаже. Следовательно, наш читатель обязан узнать разницу между данными SSD, чтобы понять, стоит ли пускай незначительно, но переплачивать за новую модель. Хотя сомневаться в обоих гаджетах не приходится.

Как и все твердотельные накопители, наши "братцы" построены на микросхемах флеш-памяти типа NAND. Существуют чипы двух видов: SLC (Single Level Cell), способные записывать один бит информации на ячейку, и MLC (Multi Level Cell), запоминающие по два бита данных на ячейку. Разница между чипами заключается не только в принципе хранения информации, но и в скоростных показателях.

Устройства на базе SLC-транзисторов обращаются к ячейке в среднем за 20-30 нс, в то время как у моделей MLC задержка при чтении вдвое больше. При записи ситуация схожая. У SLC-ячеек процедура совершается в среднем за 250 нс, а у MLC – за 900 нс. Даже с учетом того, что второй тип памяти записывает сразу два бита информации на ячейку, SSD на базе SLC при использовании двух ячеек все равно работает быстрее. Получаем где-то 500 нс на запись двух бит данных против девятисот у MLC.

Единственным плюсом двухбитных транзисторов, очевидно, является увеличенная в известное количество раз плотность записи. Именно эту особенность и взяли за основу компании, чья продукция рассчитана на обширный круг потребителей. А потому на сегодняшний день накопители с твердым "тельцем" в основном состоят из MLC-ячеек. Испытуемые ADATA S592 и ADATA S596 – не исключение.

Проблемы поколений

Несмотря на фантастические в сравнении с обычными жесткими дисками характеристики SSD, у подобных решений присутствует ряд недостатков, свойственных NAND-памяти. Во-первых, речь идет о циклах перезаписи информации. Для MLC данный показатель находится в пределах 10000 единиц. В зависимости от объема твердотельного накопителя мы получаем срок жизни устройства, ограниченный парой-тройкой сотен дней (с учетом постоянной перезаписи данных, конечно же). В реальных же условиях, когда запись файлов происходит лишь периодически, SSD должно хватить на 4-6 лет. Довольно большой промежуток времени.

Как раз постоянная перезапись данных влечет за собой еще один недостаток твердотельных накопителей – необратимое снижение производительности. Дело в том, что у флешек файлы удаляются только целыми блоками минимальным размером 512 Кбайт. А стирание такого объема займет ни много ни мало 2-3 мс. В начале использования SSD данные записываются в пустые блоки, а уже заполненные специальным образом помечаются. Отсюда вполне возможно восстановить потерянную информацию. Когда же весь объем твердого, как гранит, накопителя заполнится, метки стираются и на их место записываются новые данные. Со временем SSD начинает работать все медленнее, то есть тормозить.

Правда, счастливым обладателям ADATA S592 и ADATA S596 беспокоиться не придется, так как оба накопителя обладают поддержкой технологии TRIM, суть которой заключается в принудительном очищении помеченных ячеек. В результате SSD-накопителю не приходится тратить лишние миллисекунды на удаление в большинстве случаев ненужных файлов.

Двойка и шестерка

Раз уж перешли непосредственно к характеристикам сегодняшнего оборудования, то после небольшого техновступления пора бы познакомиться с героями сегодняшнего "версуса".

Пожалуй, начнем по старшинству. Итак, ADATA S592 уже достаточно давно присутствует в рознице. И на полках наших магазинов найти данный накопитель не составит проблем. Контроллером "пятьсот девяносто второго" стал чип Indilinx IDX110M00-LC. Кстати, на основе этой микросхемы построены и многие другие SSD. Заявленная скорость записи информации на этот драйв весьма высока: 170 Мбайт/с. С чтением дела обстоят еще лучше: 250 Мбайт/с, что практически приближается к потолку пропускной способности интерфейса SATA II. Со временем скоростные характеристики наверняка увеличатся. К тому же эстафету благородно принял стандарт SATA 3.0, с пропускной способностью 600 Мбайт/с. Увеличатся и объемы SSD. Инженеры Intel и Micron, словно осваивая целину, бороздят просторы 34- и 25-нанометровых техпроцессов. А пока устройства наподобие ADATA S592 могут похвастаться лишь 128 Гбайт свободного пространства.

Другой накопитель, ADATA S596, обладает схожими характеристиками. Как объемными, так и скоростными. И не удивительно: перед нами типичный продолжатель рода твердотельного компании ADATA. Но отличия у "шестерки" все-таки имеются. Например, SSD обладает вдвое увеличенным кэшем, значение которого находится на отметке 128 Мбайт. К тому же в комплекте с ADATA S596 поставляется шнур mini-USB. Дело в том, что S596 можно использовать как внешний съемный накопитель.

Методика тестирования

Согласитесь, чтобы выжать из SSD максимум, использовать их тоже нужно с умом. Например, никто не помешает установить ADATA S592 и ADATA S596 в ноутбук, ускорив тем самым его работу. Нас не интересовала пропускная способность интерфейса mini-USB. Для нас важны результаты "забега" накопителей в серьезных испытаниях. Именно поэтому мы установили SSD в мощную систему, определившись, таким образом, со своеобразным "ипподромом". В ход шли бенчмарки CrysralDiskMark 2.2 и PCMark Vantage.

По-братски

Очень интересно, но CrysralDiskMark 2.2 продемонстрировал нам неоднозначные результаты. Взгляни хотя бы на тест Sequence, где ADATA S592 с треском проигрывает ADATA S596 в записи данных, но лидирует, и с большим отрывом, в режиме чтения. А вот во время случайного доступа к файлам, в режиме 512K, ситуация с накопителями совершенно обратная. Наконец финский бенчмарк PCMark Vantage продемонстрировал нам, тебе и большому безумному миру абсолютное равенство девайсов с крохотным, еле ощутимым перевесом ADATA S592. А раз уж абсолютного победителя выявить не удалось, то остается признать, что оба устройства отлично подойдут для твоих нужд – все зависит от того, какая именно модель будет на полках ближайшего к тебе компьютерного магазина.

Теги: A-DATA, SSD

КОММЕНТАРИИ:

Keywords: zPOSTz zARTICLEz, zDRIVEz z19878z
Для Авторов: edit delete